近日，海啸引起的日本核事故备受全球关注，全球核电复苏受到考验。与日本核电站爆炸一起被引爆的，还有全球各界人士对于核电发展的担心和争论。13日，我校能源研究院院长李宁和能源经济研究中心主任林伯强就“日本核电站事故”问题接受《第一财经日报》采访。
李宁告诉《第一财经日报》，在1979年发生在美国三哩岛核电站核事故和1986年发生在苏联（现乌克兰）切尔诺贝利核电站的核事故后，“安全”便成为核电行业发展时考虑的第一要务，在那之后，全球也基本未再出现大的核泄漏事故。两次事故也引发核电人员在设计开发核电站时更加注重安全性能，以中国正在建设的第三代AP1000核电技术为例，这种技术采用“非能动”安全系统，仅利用地球引力、物质重力等自然现象就可驱动核电厂的安全系统，从而冷却反应堆堆芯，带走堆芯余热，并对安全壳外部实施喷淋，进而使核电站恢复到安全状态。这与此次出现故障的日本第二代核电压水堆技术，需要启动交流电源和应急发电机才能冷却停机形成区别。
李宁说，日本发生核电事故，从某种意义上来说，对于公众也是一个很好的教育机会，人类有必要重新审评建设核电的过程，今后对安全性的要求将远远超过经济性的追求。但他同时要认识到，每一种技术都不是固化不变的，都随着社会在进步，核电技术历经上世纪的沸水堆、压水堆到现在的AP1000等，其经济性能和安全性能都在不断提高。
李宁告诉《第一财经日报》记者，从3月12日日本核电站发生的爆炸来看，可以肯定不是核反应堆爆炸，否则现场检测到的放射性物质不会仅限于铯和碘。
“面对有史以来最大的事故，至少到现在还没有大规模的核泄漏，这证明核电的安全保护还是非常好的。”李宁提醒，日本的核电站并非安全性能最高的三代核电站，但核事故的最终影响仍需继续观察。对待核电还需要综合判断，应该客观看到过去的20年全球近500台核电机组为全球提供了大约15%的电力，且无事故发生。
迪拜皇宫_(中国)中国能源经济研究中心主任林伯强对《第一财经日报》表示，虽然各界对其消极的解读较多，实际上，从积极方面考虑，面对如此强烈的地震，日本核电厂的应对和处理，至少到目前为止“没有大家想象的那么坏”。 林伯强说，此次日本核电安全事故将肯定在国际上引发更多反对的声音，对于中国而言，在选址上需要更加科学的决策，中国的电力负荷中心位于东南沿海，这决定了中国的核电站将主要位于东南沿海，如何谨慎选择是决策者们下一步需要特别注意的。
采访全文报道内容请见：http://www.yicai.com/news/2011/03/706741.html。
迪拜皇宫_(中国)党委宣传部编辑
